Archaeopteryx

? Archaeopteryx Rozsah fosílie: Pozdní Jurassic
Model Archaeopteryx lithographica na výstavě v Oxford univerzitnímu muzeu
Vědecká klasifikace
Království: Animalia Phylum: Chordata Prvotřídní: Aves Objednávka: Archaeopterygiformes Rodina: Archaeopterygidae Huxley, 1871 Rod: Archaeopteryx Druh: A. lithographica
Jméno dvojčlena
Archaeopteryx lithographica Meyer, 1861
Synonyma
vidět text

Archaeopteryx (prohlásil / ɑː (?). kiːˈɔp.təˌɹɪks/) znamenat “starověké pero” (Řek archaio = starověký + pteryx = různě se překládal jako křídlo, pero, nebo více specificky svázat (pero křídla), od Late Jurassic Německa, je nejčasnější a nejprimitivnější poznaný pták. Objev prvního neporušeného vzorku, Archaeopteryx lithographica, v 1861, dva roky po Charlesi Darwinovi publikovaly Původ druhů, spustil požární bouři debaty o evoluci a roli přechodných fosílií to vydrží do tohoto dne.

Za ta léta, deset vzorků Archaeopteryx se nalézali. “Všech deset fosílií bylo nalezené v deposite vápence blízko Solnhofen, Německo.” [1] jemnozrnný vápenec, který chrání detailní odlitky rysů ne často zkamenělý, je používán umělci a tiskárnami pro litografické talíře, proto jméno lithographica.

V 90-tých letech, objev množství zachovalého opeřeného dinosaurs v Číně zpevnil spojení mezi dinosaurs a ptáky.

Primitivní pták

Archaeopteryx byl podobný ve velikosti a tvaru k strace, s krátkými, širokými křídly a dlouhým ocasem. Pera se podobají těm žijících ptáků ale Archaeopteryx byl poněkud odlišný od nějakého ptáka známý dnes: to mělo čelisti lemované s ostrými zuby, tři prsty končit drápy zakřivení a dlouho kostnatým ocasem.

Archaeopteryx je silný kus důkazu, že ptáci se vyvinuli z dinosaurs. Kostra je nejvíce podobná dinosaurs rodin Dromaeosauridae a Troodontidae. Ačkoli to je pravděpodobně blízké rodovému původu moderních ptáků, to je pravděpodobně ne přímý předek žijících ptáků. Tvrzení, že Triassic Protoavis byl časnější pták být považován za unproven tím, že nejvíce paleontologists.

Moucha nebo poskok?

Zastaralé navrácení Berlín vzorek od Nordisk familjebok (1904)

Tam je nějaká diskuse o zda Archaeopteryx mohl ryze letět, nebo jediný poskok kolem a klouzat od stromů. Nedostatek velké prsní kosti navrhne, že to nebylo silný letec, ale svaly letu by mohly se vázali k ptákovi je tlustý, bumerang-formoval wishbone, ptačí rys. Kostlivá analýza také dokazuje to Archaeopteryx měli zvětšený hrudní sval a deltové svaly, který by snížil potřebu pro zvětšené letové svaly. Velká křídla a dlouhý ocas navrhnou, že to bylo jak stáj tak maneuvrable ve vzduchu. Tvar křídel je podobný těm ptáků typu, kteří letí přes stromy a štětec.

V roce 2004, vědci analyzovat detailní CT prohlédnutí Archaeopteryx 's braincase, uzavřel, že jeho mozek byl významně větší než to nejvíce dinosaurs, signalizovat že to posedlo velikost mozku nutnou pro létání. Celková mozková anatomie byla rekonstruována používat prohlédnutí. Rekonstrukce ukázala, že oblasti spojené s vizí pokračovaly téměř jeden-třetina mozku. Jiný dobře-rozvinutá území zahrnovala sluch a koordinaci svalu. (Winter, 2004) prohlédnutí lebky také odhalilo strukturu vnitřního ucha. Struktura více silně podobá se tomu moderních ptáků než vnitřní ucho plazů. Tyto charakteristiky zaujatý spolu navrhnout to Archaeopteryx horlivý sluch, rovnováha, prostorové vidění a koordinace potřebovali letět. (Alnso, et al., 2004)

Archaeopteryx pokračuje hrát důležitou roli ve vědeckých debatách o původu a evoluci ptáků. Někteří vědci vidí Archaeopteryx jako horolezectví přes stromy jako veverka, následovat názor, že ptáci se vyvinuli ze stromu-obydlí gliders (“stromy sestřelí” hypotéza pro evoluci letu navrhovala O.C. Marsh). Jiní vědci vidí Archaeopteryx jako běh rychle podél země, podporovat názor, že ptáci vypracovali let během (“semletá” hypotéza navrhovala Samuel Wendall Williston). Doposud, Archaeopteryx možná produkoval tolik otázek jak odpovědi a poslední zjištění na této fosílii jsou nepravděpodobní poskytovat poslední slovo.

“Thermopolis” vzorek, nedávno darovaný Wyoming Dinosaur centru v Thermopolis, Wyoming, a popsal v 2. prosince 2005 Věda článek žurnálu jako “zachovalý Archaeopteryx vzorek s rysy theropod”, ukazuje to Archaeopteryx postrádal obrácený prst — všeobecný rys ptáků — limitovat jeho schopnost k bidélku ve stromech a implikovat pozemský životní styl. Toto bylo interpretované jako důkaz rodového původu theropod. Vzorek také má hyperextendible druhý prst. “Do nynějška, rys byl myšlenka patřit jen k druhovým blízkým příbuzným, deinonychosaurs.” [2]

Taxonomie

Archaeopteryx fosílie, Berlín vzorek

Mnichov vzorek

Vztahy vzorků jsou problematické. Většina vzorků bylo dané jejich vlastní kovové peníze na jednom místě nebo jiný. Berlín vzorek byl odkazoval se na Archaeopteryx siemensii, Eichstätt vzorek k Jurapteryx recurva, Mnichov vzorek k Archaeopteryx bavarica a Solnhofen vzorek byl odkazoval se na Wellnhoferia grandis. Nedávno, to bylo argumentoval, že všechny vzorky patří ke stejnému druhu (Nový vědec, 17 dubna 2004, p.17). Nicméně, významné rozdíly existují mezi vzorky. Zvláště, Mnichov a Eichstätt vzorky se liší od Londýna, Berlín, a Solnhofen vzorky v bytí menší, mít různé prstové proporce a mít více štíhlé čenichy, lemovaný s útočníkem-ukazovat zuby. Tyto rozdíly jsou jak velký jak nebo větší než rozdíly viděný dnes mezi dospělými různého ptačího druhu. Nicméně, to je také možné, že tyto rozdíly mohly být vysvětleny různými stářími různých vzorků.

1. Pero: Zjistil v 1860 se blížit k Solnhofen, Německo, a popsal v 1861 Hermann von Meyer. Současně umístil v Humbolt muzeu für Naturkunde v Berlíně. Toto je obecně odkazoval se na Archaeopteryx a byl holotype na dlouhou dobu, ale zda to vlastně je péro tohoto druhu nebo jiný, jak přesto neobjevený, proto-pták je neznámý.
2. Londýn vzorek (BMNH 37001, vzorek typu): Zjistil v 1861 se blížit k Langenaltheim, Německo a popsal v 1863 Richard Owen jak Archaeopteryx macrura, předpokládat, že to nepatřilo ke stejnému druhu jako pero. Současně umístil u muzea Britů přírodopisu v Londýně. To postrádá jeho hlavu. To je určený typový vzorek, zatímco 1861 pera nemůže být poznáno ke kovovým penězům.
3. Berlín vzorek (HMN 1880): Zjistil v 1876 nebo 1877 na Blumenberg blízko Eichstätt, Německo, Jakob Niemeyer. On vyměnil tuto drahou fosílii pro krávu, s Johannem Dörr. To bylo popisováno v 1884 Wilhelm paními. Současně umístil v Humbolt muzeu für Naturkunde, to je nejlepší vzorek, a první s kompletní hlavou. Jednou klasifikovaný jako nový druh, A. siemensii.
4. Maxberg vzorek (S5): Zjistil v 1956 nebo 1958 se blížit k Langenaltheim a popsal v roce 1959 Heller. Nyní chybějící, ačkoli to bylo jednou vystavováno v Maxberg muzeu v Solnhofen. To patřilo k Eduardovi Opitsch, kdo půjčil to muzeu. Po jeho smrti v roce 1992, vzorek byl objeven být chybějící a smět byli ukradení nebo prodaní. To je složeno z trupu.
5. Haarlem vzorek (TM 6428, také známý jak Teyler vzorek): Zjistil v 1855 se blížit k Riedenburg, Německo a popsal jak Pterodactylus crassipes v 1875 Meyer, to bylo reclassified v roce 1970 John Ostrom. Současně umístil u Teyler muzea v Haarlem, Nizozemsko. To bylo úplně první vzorek, přes chybu klasifikace.
6. Eichstätt vzorek (JM 2257): Zjistil v roce 1951 nebo 1955 se blížit k Workerszell, Německo a popsaný Peterem Wellnhofer v roce 1974. Současně umístil v Jura muzeu v Eichstätt, Německo. To je nejmenší vzorek a má druhou nejlepší hlavu. Možná oddělený rod, Jurapteryx recurva nebo druh A. recurva.
7. Solnhofen vzorek (BSP 1999): Zjistil v 60-tých letech blízko Eichstätt, Německo a popsal v roce 1988 Wellnhofer. Nyní našel u Bürgermeister-Müller-muzeum v Solnhofen. To bylo původně klasifikované jak Compsognathus amatérským sběratelem. May patří k oddělenému rodu a druhu, Wellnhoferia grandis.
8. Mnichov vzorek (S6, dříve známý jak Solnhofen-Aktien-Verein vzorek): Zjistil v roce 1991 se blížit k Langenaltheim a popsal v roce 1993 Wellnhofer. Nyní našel u Paläontologische muzeum München v Mnichově. Jediný vzorek s prsní kostí (hrudní kost). May je nový druh, A. bavarica.
9. Bürgermeister-Müller vzorek: Ninth, zlomkovitý vzorek, byl objeven v roce 1997. Další zlomkovitá fosílie nalézala se v roce 2004. To je pobízeno Bürgermeister-Müller muzeum.
10. Thermopolis vzorek Zjistil v Německu. Dlouho v soukromé sbírce, popsal v roce 2005 Mayr, Pohl, a Peters. Současně umístil u Wyoming Dinosaur centra v Thermopolis, Wyoming. Má nejlepší-chránil hlavu a nohy.

Synonyma

Synonymy A. lithographica je extrémně zmatený. Tucty jmén byly vydávané pro hrst vzorků, většina ze kterého být jednoduše chyby hláskování (lapsus). Původně, jméno A. lithographica jen se odkazoval na jediné pero popsané von Meyer. Swinton (1960) navrhoval to jméno Archaeopteryx lithographica být oficiálně přenesl se z pera ke vzorku Londýna, a ICZN dělal tohoto úředníka v 1961 předpisu (názor 607).

• Pterodactylus crassipes Meyer, 1857 [potlačil v laskavosti A. lithographica 1977 na ICZN názor 1070]
• Rhamphorhynchus crassipes (Meyer, 1857) Meyer, 1857 (jak Pterodactylus (Rhamphorhynchus) crassipes) [potlačil v laskavosti A. lithographica 1977 na ICZN názor 1070]
• Archaeopteryx lithographica Meyer, 1861 [conservandum nomen]
• Scaphognathus crassipes (Meyer, 1857) Wagner, 1861 [potlačil v laskavosti A. lithographica 1977 na ICZN názor 1070]
• Archaeopterix lithographica Anon., 1861 [lapsus]
• Griphosaurus problematicus Woodward, 1862 [nomen oblitum 1961 na ICZN názor 607]
• Griphornis longicaudatus Woodward, 1862 [nomen oblitum 1961 na ICZN názor 607]
• Griphosaurus longicaudatum (Woodward, 1862) [lapsus]
• Griphosaurus longicaudatus (Woodward, 1862) Owen, 1862 [nomen oblitum 1961 na ICZN názor 607]
• Archaeopteryx macrura Owen, 1862 [nomen oblitum 1961 na ICZN názor 607]
• Archaeopterix macrura Owen, 1862 [lapsus]
• Archaeopterix macrurus Egerton, 1862 [lapsus]
• Archeopteryx macrurus Owen, 1864 [lapsus]
• Archaeopteryx macroura Vogt, 1879 [lapsus]
• Archaeopteryx siemensii Dames, 1897
• Archaeopteryx siemensi Dames, 1897 [lapsus]
• Archaeornis siemensii (Dames, 1897) Petronievics, 1917
• Archaeopteryx oweni Petronievics, 1917 [nomen oblitum 1961 na ICZN názor 607]
• Gryphornis longicaudatus Lambrecht, 1933 [lapsus]
• Gryphosaurus problematicus Lambrecht, 1933 [lapsus]
• Archaeopteryx macrourus Owen, 1862 fide Lambrecht, 1933 [lapsus]
• Archaeornis siemensi (Dames, 1897) fide Lambrecht, 1933? [lapsus]
• Archeopteryx macrura Ostrom, 1970 [lapsus]
• Archaeopteryx crassipes (Meyer, 1857) Ostrom, 1972 [potlačil v laskavosti A. lithographica 1977 na ICZN názor 1070]
• Archaeopterix lithographica di Gregoria, 1984 [lapsus]
• Archaeopteryx recurva Howgate, 1984
• Jurapteryx recurva (Howgate, 1984) Howgate, 1985
• Archaeopteryx bavarica Wellnhofer, 1993
• Wellnhoferia grandis Elżanowski, 2001

Poslední 4 taxa mohou být platné rody a druh. Také dostupný je jméno rodu Archaeornis.

“Archaeopteryx” vicensensis (Anon. fide Lambrecht, 1933) je nomen nudum pro co vypadá, že je pterosaur undescribed.